2012年3月24日 星期六

馬來西亞選舉


納吉:國陣力奪三分二多數席‧若懸峙國會政局不穩定

http://www.sinchew-i.com/sciWWW/node/283859?tid=804

(吉隆坡19日訊)首相拿督斯里納吉表示,他不願意看到下屆大選出現懸峙國會(Hung Parliament),以免馬來西亞政局陷入不穩定。他坦言國陣要在下屆大選取得國會三分二多數議席深具挑戰,但是國陣將盡全力,而他這一生沒有像現在這麼拼搏,包括在週六以及週日都要出席多項活動。
“國陣要在下屆大選取得三分二多數議席,籌組強大和穩定的政府。這可以是三分二多數議席或是簡單多數席位(simple majority)。但是我們不要看到懸峙國會,以免造成大馬政局不穩定。”
大選日期仍賣關子
詢及大選是否將在今年舉行,納吉笑言提出這個問題的彭博社記者一早已猜測大選將在今年6月舉行。
“當他提出這個問題時,我在看著眼前的可口可樂汽水罐,當然我知道大選何時來臨,但是我不能透露,就像你不可能向可口可樂(公司)索取可口可樂秘方一樣。”
提到新經濟政策的改革方案,納吉指出,國陣並沒有放棄扶弱政策,但是將會改善這項政策,確保應該受到扶助者獲得支持。
“你們可以看到我們的政策越來越包容,以需求為基礎,力求平等,這可以從一個大馬人民援助金計劃反映出來。”
全球新聞自由指數上升“大馬媒體越來越自由”
納吉指出,在他的領導下,媒體越來越自由,在無國界記者(Reporters Without Borders)公佈的全球新聞自由指數上升第九位,並超越泰國、菲律賓和新加坡,成為東南亞區域對媒體最友善的國家。他坦言馬來西亞還有一段路要走,但是我們不能拒絕國家出現真正的改變。“目前我國經濟、選舉制度以及司法制度正持續出現改變。”
此外,納吉指出,馬來西亞不是西方國家,我們不是更好或更壞,雙方之間只存在差異。
他指出,我們不能過於簡單從西方的角度來審視馬來西亞,說馬來西亞是錯的,又或者從中來決定東方還是西方的模式是正確的,事實上兩者是並存。
“不是凡事皆可的國家”
“發展中國家的領袖要攻擊西方文化和價值觀來爭取選票是一項非常容易的事情,但是我絕不會跟隨這樣的腳步。”
他強調,馬來西亞不是凡事皆可(Anything Goes)的國家,對於一些事情,我們並不ok。”
納吉也促請外國記者平等對待國陣和反對黨,作出平衡的報導,不要每一次從反對黨的角度出發。
他說,外國記者應該正確無誤地向世界展現馬來西亞以及聆聽我們的心聲。
大馬國際透明組織:向貪污說不‧候選人應簽“廉正宣言”
http://www.sinchew-i.com/sciWWW/node/283500?tid=804


(吉隆坡17日訊)第十三屆全國大選哨音近,為塑造一個廉正政府,大馬國際透明組織今日推介供大選候選人的“廉正宣言”,以簽署“廉正宣言”向貪污說不。
候選人可以通過大馬國際的網站簽署廉正宣言,然後轉載到社交媒體如面子書和推特,以身作則反對貪污。
吁人民監督制止腐敗
大馬國際透明組織主席拿督劉勝權說,該組織鼓勵大選候選人響應這項活動,以推動中央政府和州政府的廉正、良好施政、透明以及公信力。
“這項活動不是由國際透明組織負責監督,而是由人民監督。如果人民要協助制止腐敗和提高政治誠信,公民必須積極和警惕。”
劉勝權今日主持第十四屆大馬國際透明組織常年大會後指出,涉及貪污舞弊的政治人物或政黨領袖,一旦掌握大權,將會操控制度和犯下濫權行為,導致國家貪污風氣日益敗壞。
他指出,根據該組織在去年底展開的另一項全球貪污趨勢指數(Global Corruption Barometer)調查顯示,民眾認為警察部隊、政治人物和國州議員是首3名最貪腐的單位。
劉勝權:大馬貪污有改善
劉勝權也說,近些年來,大馬的貪污問題取得正面改善,這是因為政府在肅貪方面採取不少轉型計劃和盡全力對抗貪污。
“我們與反貪污合作與企業簽署廉正宣言、反貪會在官方網站設立“貪污罪犯數據庫”、制定吹哨者法令及證人保護法令,對肅貪有正面幫助。”
他也希望見到出現更多有關貪污問題的吹哨者網站,成為反貪的“看守人”。
他說,要改善大馬的貪污文化不是一朝一昔之事,也不是反貪會和國際透明組織的任務,民眾也扮演舉足輕重的角色。
“政府需要時間改善貪污問題,首先政府機構需要作出改變,作業文化也需要改變等。這不只是反貪會和國際透明組織的任務,民眾也須參與。”
“廉正宣言”
1.候選人應當遵守真相、廉正、道德操守和問責制,包括不接受貪污或行賄,或涉及任何的貪污行為。
2.候選人應當維護和優先關注人民的利益。
3.候選人應當落實良好施政和透明度。
4.候選人應當遵守大馬所有適用法律和條例。





9 則留言:

  1. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  2. 以我個人意見,馬來西亞下次大選後的國會,將比這次第12屆國會來得更多的反對黨議席。2008年大選反對黨共得國會下議院82席,後來因爲一些反對黨議員的政治“轉向”。使目前反對黨在下議院的席次為78席。雖然如此,82個國會下議院選區還是執政聯盟“國民陣線”的淪陷區。以目前國家内部許多的政治弊案及醜聞下,相信第13屆大選的不確定氣氛將不輸2008年大選。別説從多2/3席次,就連82個反對黨席次,個人覺得“國民陣線”是難以收回外,還可能失去一些選區。並且將再次失去霹靂州(State of Perak)政權(霹靂州政權是在違反州憲法的情況下(同時造成霹靂州憲法危機)使“國民陣線”再次取得執政權。)。

    大馬國際透明組織的理念是一個理想,個人覺得國内的注意力不會在他們的議題上面。

    回覆刪除
  3. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  4. 在這兩周對馬來西亞選舉的研究,我們對他有稍許的認識,但是也有疑問,其中就是選舉的日期,因為日期可以被調整這樣對於選舉的公正性是一個存疑。
    但是以上兩篇文章讓我們知道其實馬來西亞政府也在努力進步中,首先努力得到更多的民眾支持,卯足全力獲得正當性,再來也是推廣「廉正宣言」,這樣象徵方式可以更獲得人民的信任,希望這些都不只是在選舉前的空頭支票而是在未來的執政黨可以努力實踐的!
    最後 其實很多事情並不只是是非對錯的,並不是西方的制度就一定正確,每個國家都有自己的文化以及背景環境,所以不是通通都適用,可以比較相對學習,這些都是民主發展的過程,並不需要像文章先前提到的-都以反對黨的角度出發!

    回覆刪除
  5. 選舉日期是個問題,其實對臺灣來說,過去連投票的票匭如何設計,都是問題。

    回覆刪除
    回覆
    1. 個人覺得選舉是不可能做到所謂公平的,反而爲了尋求公平而造成選舉複雜化。而複雜化的公平選舉最忠會因爲“複雜”而變成“不公平”。

      刪除
  6. 選舉日期不應該是老早就納入憲法或是法律裡面嘛?

    回覆刪除
    回覆
    1. 對。憲法規定選舉後5年必須從選,但首相同時也擁有向國家元首“諮詢並御准後”解散國會的權力。馬來西亞和新加坡都是這樣的制度,一般上選舉期並不會是固定的,首相或總理都會決定一個“適合”的選舉期,並諮詢國家元首(馬來西亞)或總統(新加坡)給與其解散國會的權力並進行大選。基本上都會得到國家元首(馬來西亞)或總統(新加坡)的同意。同意後首相或總理就會召開新聞發佈會宣佈解散國會,那大選就開始了,根據馬來西亞聯邦憲法,全國大選須在國會解散後的60天內舉行。由選舉委員會決定提名日及投票日。

      刪除
  7. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除