淨選盟428或大集會‧安美嘉：我不知道(3/28)
http://www.sinchew.com.my/node/241713?tid=1
（檳城28日訊）儘管網上流傳有關428舉行“淨選盟3.0”大集會的消息，不過，淨選盟主席拿督安美嘉強調，一切還在觀望中，不知何時動員。
“不要問我淨選盟3.0集會在甚麼時候，我不知道。我們必須等到下月2日國會遴選委員會針對大選改革的報告出爐後，再決定怎麼做。
安美嘉昨晚受檳城俱樂部的邀請，主持“敦林蒼佑講座系列”的第一場講座，講題為《挺住法治》。
她說，即便目前政府進行了許多改革，包括廢除內安法令，但一切仍末明朗化，在信心不足的情況下，大家都必須持續監督。
“其實我們依然面對許多問題與困境，諸如許多法案在草擬時，律師公會希望取得副本詳閱，以便給予意見，卻不得其門而入，特別是和平集會法，從草擬到通過，快得令人難以想像，許多團體甚至沒有機會討論。”
對乾淨選舉沒信心
她也提及，下一屆大選已不遠，她個人對舉行“乾淨的選舉”沒有太大的信心，畢竟，改革之路漫長，不可能一蹴而就。
她也強調，不會加入任何政黨，而是繼續以非政府組織的身份要求政府確保選舉是公平及乾淨的。
她指出，現階段全馬各地的淨選盟支持者正積極向人民宣傳公平與乾淨選舉的重要性，甚至到貪污、賄選問題嚴重的砂拉越，希望能夠帶來更大的醒覺。
安美嘉說，“法治”並非僅僅是法律問題，公民的醒覺、拒絕貪污、媒體的監督等等，都是法治的一環，缺一不可。
（星洲日報）
納茲里：政府從沒批准‧沒外國人登記為選民(3/29)
http://www.sinchew.com.my/node/241868?tid=1
（吉隆坡29日訊）首相署部長拿督斯里納茲里堅稱，政府不曾批准在大馬的外國公民登記為選民。
他說，只有大馬公民可以使用大馬卡登記為選民，不曾有外國公民登記為大馬選民。
納茲里今日在下議院為首相署總結國家元首施政御詞時指出，那些向選委會登記的選民需通過33次審批程序，即透過國民登記局的“ALIS”（AGENCY LINK UP SYSTEM）線上系統來核實申請者的公民身份。
“選委會可以將新登記的選民與國民登記局的資料做比較。”
他指出，根據聯邦憲法第119條款闡明，只有年滿21歲和沒有喪失選民資格的大馬公民才可以投票，以及根據2002年選民登記選舉條例第5條款闡明，只有登記的選民才有權投票。
歡迎投報調查
無論如何，他指出，選委會歡迎任何有關外國公民登記為選民的投報，並將展開調查。
針對4萬2千名可疑選民名字仍未被刪除事件，納茲里表示這將交由選委會解釋，但他認為，若一名選民要進行投票時，這人必須出示身份證證明為大馬公民方能投票。
具權威獨立機構不另設委會取代選委會
納茲里堅稱，選委會是具有權威和勝任的獨立機構，因此政府不打算成立新的委員會取代選委會執行選舉工作。
他也說，選委會不應只被視為一所獨立執行機構，也是獨立立法機構。
“我們可以給予選委會意見和建議，但最後選委會將自行決定。”
納茲里解釋，選委會從1975年成立至今已成功執行12次全國大選，除了砂拉越10次大選，以及從1992年至去年3月6日共進行188次補選，所有選舉成績都是合法和獲得人民接受，選舉之後所成立的政府也是合法的，由此證明選委會是具有權威和有效執行任務。
行動黨怡保東區林吉祥不滿納茲里的回答，並且斥責說“若第十二屆全國選舉是乾淨，國陣政府已倒台，民聯已執政中央”。林吉祥也指基於擁有跡象顯示下屆大選將是非常骯臟選舉一事，才會要求成立新的委員會以取代選委會。
林吉祥也質問首相或政府是否願意向人民宣佈或保證，為了要把大馬成為最民主的國家，國會將會接受下屆大選成績，而不會以社會爆發動蕩如513事件來恐嚇人民。
納茲里批評身為資深議員的林吉祥所發表的言論是“幼稚”和“愚蠢”，指林吉祥的言論令人蒙羞。
他反駁說：“如果民聯贏了就是公正，國陣贏了就是不公正，這是小孩說的話，你當了議員超過30年，但卻發表不成熟的言論。”
選委會根據法律行事
他指出，選委會在做決定時並沒有受到任何人士的影響，同時是根據法律行事，包括選舉犯罪法令等。
他也說，選委會廉正的行事作風可從它在處理提名程序、競選期間、投票日和公佈選舉成績時看出。
（星洲日報）
選委會副主席：若今年大選‧4或5月解散國會最佳(3/30)
http://www.sinchew-i.com/sciWWW/node/286092?tid=804
（雪蘭莪‧八打靈再也29日訊）選舉委員會副主席拿督旺阿末指出，如果首相決定在今年內舉行大選，那麼4或5月解散國會，是最佳的時機。
他進一步說明，7月是穆斯林的齋戒月，並不適宜也不可能舉行大選。如果拖到6月才解散國會，恐怕來不及在7月前舉行大選。
因此，他指出，首相極可能在4、5月間宣佈解散國會，以趕在開齋節前舉行大選。
他說，如果4、5月解散國會，今年首季登記的約50萬名新選民可能來不及參與投票。不過，如果在6月才解散國會，上述50萬名新選民則有機會參與投票。
預測大選7月前舉行
旺阿末接受《星洲日報》專訪時，預測大選會在今年7月之前舉行。
他說，由於大選日期未定，選委會尚未決定使用截至哪一季的選民冊，不過去年最後一季（10月1日至12月31日）所登記的選民，皆有資格在來屆大選中投票。
他指出，假設今年5月前解散國會，所有於今年第一季（1月1日至3月31日）登記的新選民，可能無法參與投票。選委會需要至少1個月的時間來審理，預料最新一季的選民冊要在5月初才能出爐。
他預計今年第一季會有多達40萬至50萬名的新選民登記，他說，很多人都喜歡在最後一分鐘才去登記成為選民，因此大選前選民劇增，並不令人感到意外。
截至去年12月31日合格選民增167萬
旺阿末披露，截至去年12月31日，合格選民的人數比308大選時的選民人數增加了167萬3千122人，相等於增長15.3%。
308前的選民人數有1千零92萬2千139位選民，而截至2011年第四季選民冊，選民人數已達1千259萬5千261人。
“最新選民冊的三大種族比率分為，巫裔660萬人（52.4%），華裔370萬人（29.4%），以及印裔89萬人（7%）。其他種族選民14萬5千261人（11.2%）。”
大選動用更多人力財力
旺阿末預計，下屆選舉活動的預算費用將比上屆大選的預算來得高；本屆的選舉活動耗資約2億3千萬令吉，下屆的花費可能超過2億5千萬令吉，其中購買不褪色墨水的費用約500萬令吉。
很多人認為，第十三屆全國大選將是大馬有史以來競爭最激烈的選舉，旺阿末相信選委會也將面對比以往更嚴峻的挑戰，特別是下屆的大選將實施新措施，如點墨制，選委會須派出更多人力駐紮在全國22萬個投票站，負責幫選民點墨。
針對每次選舉都會有不少有心分子製造似是而非假消息，或發出各種謠言，混淆視聽，引起騷亂，令民眾情緒大受影響，尤其現今智能手機的普及，人們可隨時隨地接觸互聯網，並即時用智能手機上載到社交網站，阿末指出，選委會並沒有權力去阻止有心人士去製造，以及散播不實消息和謠言，因為每個人都有自由發言的權利，且這類骯髒的揭短抹黑手段在選舉期間總是層出不窮，是政治常態，無法改變。
雪最新一季選民冊接400投訴
旺阿末不諱言，選舉名冊或因技術問題而有瑕疵。
舉例說，去年最後一季（10月1日至12月31日）的選民冊，雪州有逾400宗的投訴，其中包括搬遷地址、名字登記在空房子、假地址、不是自己住家的地址等。
他說，雪州選委會已受指示針對上述投訴展開調查，選委會將安排時間處理公開聆聽有關投訴，投訴者和被投訴者需攜帶有關證據辨證。
選委會歡迎任何投訴與提出疑問，每項投訴收費10令吉。不過他指出，這些投訴個案並非純屬偶然的，大部份是由政黨幕後操作，甚少有個人前來投訴。
針對民聯提出各種疑問，比如說一家人住在同一個地址，卻分配到不同的選區，他說，一般來說可能是技術問題，官員要確定選民的選區，特別是邊界，容易出現人為疏忽。
“另一個原因是，2002年前選民登記不需根據身份證，直到2002年7月後，所有的選民登記必須根據身份證的地址。因此，即使住同一間家，但是年長的父母可能是早期登記在另一個舊址，而沒有去更新地址，造成父母孩子同住一間家，但登記地址不一樣，而分派到不同的選區投票。”
千餘人同地址不可能
根據民聯日前挑出去年第四季選民冊中，沙巴蘭瑙區國席更是出現多達1千827人在同一個地址登記為選民的嚴重情況。
旺阿末指出，這是不可能的事。除非是郵寄選民，如軍人或警察，他們都登記在各自的警署或兵營。若是個人登記在同一地址，簡直是不可能。
選舉絕對乾凈透明
針對凈選盟提出干凈及公平選舉的訴求，旺阿末強調，大選肯定是干凈、透明的，就以308為例，試問如果大選不干凈，民聯又如何在308取得5個州屬的政權呢？國陣怎會無法保住三分之二的國會議席呢？
他說，大選的結果是人民的選擇，當中並沒有任何的欺騙。所有政黨代表都想在大選勝出，但總會有輸的一方，不能輸了大選就賴選舉不干凈、不公平。
“所有針對選舉委員會的偏見都是政治人物的宣傳伎倆，這些人這邊廂說選舉是不干凈的，那邊廂他們又在被他們口里稱為不干凈的選舉中獲勝，成為首長、州務大臣、國州議員。”
陸兆福：組織穩定中央政府‧民聯大選須贏120國席(4/2)
http://www.sinchew-i.com/sciWWW/node/286755?tid=804
（沙巴‧亞庇2日訊）民主行動黨社青團團長陸兆福指出，民聯有可能在來屆大選贏取120個國會議席，組織穩定的民聯中央政府，目標包括額外在西馬增加20個國席，以及在東馬沙巴與砂拉越拿下18個國席。
他表示，我國國會共有222席，民聯要贏取112席就能入主布城；但是，這簡單的多數席只比國陣多一席，民聯只能“提心吊膽”做政府。
因此，他認為民聯必須至少贏取120席，即比上屆大選所贏取的82席額外增加38席，以便擁有18席的多數席，才能建立穩定的政府。
他指出，民聯已鎖定在西馬半島的彭亨、柔佛、雪蘭莪及霹靂額外增加20席，以及東馬沙巴與砂拉越則要貢獻18席。
也是森美蘭芙蓉亞沙區國會議員的他，於昨晚在亞庇出席沙巴行動黨舉辦的《超人回歸‧青年力量》晚宴上發表演說。
要拿下砂沙三分一議席
陸兆福透露，民聯尤其是行動黨在彭亨鎖定的5個目標區包括衛生部長拿督斯里廖中萊的文冬國席、旅遊部長拿督斯里黃燕燕的勞勿國席；柔佛方面則鎖定6至7國席，尤其是馬華的選區；雪蘭莪鎖定多贏2至3席，包括馬華前總會長拿督斯里翁詩傑的班登國席，以及霹靂的3個國席，包括金寶國席等。
陸兆福說，沙巴及砂拉越分別有25及31個國會議席，合共56席，民聯只要拿下兩州的3份之1席，即18席；“沙砂是國陣定存州，我們不能一次過拿完，先拿三份之一。”
他表示，根據砂拉越上屆州選成績，民聯非常有信心可拿下砂州的10個國席，至於在沙巴州拿下8個國席是有可能的。
他表示，民聯將在沙巴爭取最多的華裔選票，鎖定了亞庇、山打根、斗湖、兵南邦國席，再加上數個土著選區，就有可能在沙巴拿下8席。
（星洲日報）
沙末賽益：若不改革選舉制‧來屆大選將“最骯髒”(4/5)
http://www.sinchew-i.com/sciWWW/node/287263?tid=804
（吉隆坡4日訊）凈選盟2.0聯合主席拿督沙末賽益指出，如果不先改革選舉制度和清理選民冊，來屆大選將會是“最骯髒的大選”。
沙末賽益也是國家文學獎得主，他代表宣讀凈選盟3.0的活動聲明時說，政府絕口不提先改革、後大選，證明政府沒有舉辦公正和乾淨大選的決心。
“人民已對選舉委員會成員失去信心，他們應該辭職。”
他說，來屆大選必須落實各項改革的建議，但是政府似乎沒有嚴正看待各項選舉弊病，身在外國的大馬公民也沒有投票權。
綠色盛會響應靜坐
以黃色為信號的凈選盟3.0也將充滿“綠意盎然”，因為反對萊納斯綠色盛會3.0將會加入靜坐行列，向政府表達人民反對稀土廠的立場。
綠色盛會3.0委員陳貽江今日出席新聞發佈會，他說，反對萊納斯稀土廠的運動不只是局限在關丹而已，希望也能夠在吉隆坡獲得更多人士響應。
他認為，政府在施展拖延戰術，即先提出該稀土廠須符合條件才能獲得臨時準證，之後設立國會遴選委員會；無論如何，人民的立場是不要稀土廠。
(星洲日報)
律師公會：刪除不應出現名字‧選民冊須再仔細審查(4/6)
http://www.sinchew-i.com/sciWWW/node/287270?tid=804
（布城4日訊）大馬律師公會主席林志偉指出，登入選民冊成為新選民的系統，不僅要避免出現欺騙的問題，現有的選民冊裡，也有必要刪除不應出現的名字。
因此，他說，選舉改革國會遴選委員會針對選民冊提出的改革建議，並沒讓人對選民冊產生更大信心以及誠信的問題。
他表示，選委會通過大馬微電子系統研究院簡單審查選民冊的做法，很有局限性，選民冊需要更全面和加強力度的審查；以印度為例，選民冊持續在更新，甚至展開逐戶調查。
建議設皇委會查沙課題
他今日發文告引述2001年高庭對莫哈末沙烈起訴選舉官的判例，指法官已點出選民冊出現非國民成為幽靈選民，只是冰山的一角的事實。
他說，在選舉改革中期報告也承認沙巴出現大量的非法移民問題，並建議設立皇家調查委員會調查沙巴的課題。
“不過，從選舉委員會否決國會選舉改革的6項建議，明顯看出選委會很抗拒成為改變選舉的機構。”
“少數派報告”未列入總結
此外，他說，當選舉改革國會遴選委員會擬定3個月的期限，處理至少其中3項選舉改革的建議，可是它卻沒有規定一個日期，處理9項改革建議；甚至也沒有針對建議，提出本身的政策和處理詳情，例如公平對待媒體。
他表示高度遺憾，因為國會不允許“少數派報告”列入選舉改革的總結報告裡，在其他共和聯邦國家的國會遴選的程序，一般的主要報告裡，都包含少數派的觀點。
“國會遴選委員會裡民聯只有3名代表，他們的觀點在該委員會裡被回拒，因此提呈少數派報告，是公平之舉，以反映分歧的意見；如今國會下議院議長否決少數派報告，意味著改革總結報告，欠缺該委會表達的多元化看法。”
律師公會促首相拿督斯里納吉考量國會選舉改革報告的缺陷，並施展政治意願，繼續進行全面性的方案，以糾正選民冊的問題，並毫不猶疑在下屆大選前採納所有的改革建議。
納茲里：大選由首相決定‧不保證大選前落實22建議(4/6)
http://www.sinchew-i.com/sciWWW/node/287496?tid=804
（吉隆坡5日訊）首相署部長拿督斯里納茲里強調，他不能保證選委會將在大選前，落實由選舉改革國會遴選會委員會所提出的22項選改建議。
他說：“決定大選日期是首相的權力，不是我的權力，所以我不能給予保證。”
納茲里今日為部門總結2012年附加供應法案時表示：“我也不知道何時會選舉，這是首相的權力。首相決定大選日期已成為我國一慣例，英國也用了上百年，反對黨不能強迫我們去改變這種慣例，我們延續這項慣例。”
他也說，政府不能指示選委會執行所有遴選會的建議，因這將變相為行政機構控制選委會，顯示選委會不是獨立機構。
“比如說，我不能促請選委會必須在一個月執行遴選會的建議。這不是建議而是指示，這意味著選委會並不獨立，而是遵從政府的指示，這也顯示部長有權力控制選委會。”
他表示，選委會不應只是不受行政機構的約束，也不應受到立法機構的約束。
讓內閣參考6日呈遴委會少數報告
納茲里承諾，將在明日（週五）向內閣提呈選舉改革國會遴選委員會少數報告，讓內閣成員參考。
他說，民聯議員提出許多有關選民冊的問題，如果他的回答無法令人滿意，他建議他們出席本月16日由他主催的與選委會對話會。
針對民聯議員批評選委會沒有刪除逾4萬2千名可疑選民名字及許多年齡逾百歲的選民的問題，納茲里說，根據2002年選舉條例，選委會只有在國民登記局審核並確認有關選民逝世或已不再是大馬公民後，才能從選民冊中刪去其名字。
至於民聯議員提及搬動選民至其他選區的問題，納茲里則為選委會辯護。
他指出，根據2002年選舉條例25（3）條文，選委會如果發現一名選民所屬選區出錯時，可糾正錯誤，即把該選民遷至選委會認為他原屬的選區。
公正黨梳邦區國會議員西華拉沙不滿有關說詞，並認為選委會在未經當事人的同意下，任意遷移選民是很嚴重的錯誤，特別是涉及的選民人數高達3萬1千人，而且還包括雪州大臣丹斯里卡立。
（星洲日報）
吃到一半才想到要拍照....