2012年3月17日 星期六

馬來西亞大選


民情改善 大馬可能6月辦大選 

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=346100

由於馬來西亞首相納吉民調回升,加上近期全國關注的社會議題降溫,大馬可能在6月9日舉行全國大選。
根據媒體消息指出,由於大馬第一大黨巫統黨選可能在6月召開,根據過去紀錄判斷,大選往往會比黨選提前舉行,以避免黨內派係爭執情緒擴散,間接拖累大選成績。
同時,6月9日適逢學校假期週,加上星期六無需上班,可提供選民回鄉投票的便利。
一些政府官員據稱已經接獲上述訊息,並且暫時凍結假期,以隨時應對大選的來臨。
媒體指出,由於巫統黨仍存在內部派系問題,如果大選日期繼續展延,可能讓內部爭執擴大,對巫統黨及大選都不利。
同時,近期因「養牛」風波被迫下台辭職的婦女、家庭與社會發展部長莎麗扎,4月8日正式卸任後,可望降低人民對執政黨的失望情緒。
此外,大馬政府要求澳洲利納斯(Lynas)稀土廠必須把稀土廢料運回澳洲才能營運,對執政黨有利。媒體甚至認為,由於納吉推行的「一個馬來西亞」成效逐漸發酵,許多人民都收到援助金,最新民調顯示,首相的支持率已經回升至69%,使納吉希望打鐵趁熱,儘量在明年3月選舉期限前舉行大選。
從去年中開始,當地媒體就揣測大選可能在去年底舉行,不過大馬政府持續爆發許多執政醜聞,加上社會通膨壓力,百貨齊漲,讓民間生活壓力提高,可能削弱當權者的得票率,因此讓大選日期無限期展延。
大馬逾110萬華裔未登記選民 馬華促履行國民責任

        馬華總祕書江作漢6日指出,每4名合格華裔選民當中,就有1人未登記為選民,因此,華社需意識到,手中的一票,將決定國家的未來。

  他6日發文告說,根據選舉委員會公佈的資料,截至2011年9月為止,全國共有489萬1305位合格的華裔可登記為選民,但其中確有高達110萬2341人未登記成為選民。

  「這顯示在每4名華裔之中,就有1位沒有登記成為選民,這是很嚴重的現象。」有鑑於此,江作漢呼籲所有合格華裔選民登記成為選民,在第13屆全國大選投下神聖的一票,因為他們手中的一票將決定國家的未來。

  他認為,在充滿挑戰的當前政治局勢,來屆大選的成績對華人很重要,合格的華人更應該早日登記成為選民,在大選履行身為選民的責任。

  他指出,合格的華裔不登記成為選民,將會給人一種政治冷感的印象,但事實並非如此。「我國的華裔向來非常關心國家的未來和發展,並積極參與國家的建設,華裔對國家的貢獻是不可忽視的。因此,華裔更應該踴躍出來投票。」

  江作漢強調,華裔要參與發展馬來西亞的工作,他們更應該積極參與大選,善用手中的一票來決定國家的未來。他說:「華裔選民也應該把投票視為個人權力,履行身為國民的責任,不要再遲遲不登記為選民。」

  江作漢提醒各造,全國各地的馬華服務中心和區會都有給予華裔登記成為選民的服務,合格的華裔衹需要提供大馬卡讓登記官員填寫資料,就可在短短的時間內完成登記成選民的程序。「因此,合格的華裔應該珍惜這個機會,在大選前盡快登記成為選民。在大選投票當天投下一票,國家的未來就取決於他們手中的一票!」

6 則留言:

  1. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我倒是認為這是對民主定義的不同,就如大選沒有定時舉行這是一般性上,是西敏寺制度(英國內閣制)會伴隨的一種習慣。比較與總統制,內閣制認為政府可以因為感覺到不被信任或者社會已經不再相信台上之人的時候,內閣可以就此解散,這是一種制度上的設定,他們認為總統制的強制選舉是一種局限性。就明明已經不喜歡了,就如倒扁的時候來說好了,內部也不能就解散這部分進行處理,而是要放在司法院進行處理。而總統制因為體制上互相牽制的關係,沒有辦法處理彈劾的時候,彈劾在總統制就很難通過。
      而第二,關於未登記為選民這一個事情上,也是民主的一種定義及設定。就像美國英國也一樣,認為人民有投票的權利,也有不投票的權利。而登記是一種選擇。

      刪除
    2. 以我個人觀點,我覺得内閣是不會在感覺到不被信任或者社會已經不再相信台上之人的時候解散内閣進行大選,因爲這樣去做的話,根本就是自毀前程(如日本民主黨政府為例)。馬來西亞並沒有在上次6月份進行大選,現在唯一一個可以進行大選的日期是3月份至6月份的這一期間,因爲3月份森美蘭州議會就必須解散,而聯邦國會則在6月份。

      我支持西敏寺制度,因爲比起總統制或是半總統制,總統都有任期年份及次數限制,除非出現俄羅斯總統普京與梅德韋傑伕這樣的合作關係,否則無法出現一個穩定的政治局面。西敏寺制度能使政府在擁有選票優勢的情況下給自己多一次的執政機會,進而可以帶動起政策的長期推行而形成穩定政局。反之,總統制與雙首長制,以臺灣為例,我相信8年的總統任期,絕對是“前4年是人民的,後4年是自己的”這樣的情況。我很相信這個,因爲只要連任了,後面4年根本就是可以做他自己喜歡的事情,或是說可以完全不做事情,一個不再擁有選票壓力的在任總統,是不會推行好的政策,也不會做長期政策(以韓國新都世宗為例),對國家發展來説非常不好。反之西敏寺制度,選票壓力一直存在,所以在執行政策時,除必須貫徹政策推行外、因沒有任期限制,可以使其更注重在長期政策的執行。

      選民登記上我也有另外的看法,選民當然有不選舉的權力,這個我不否認,但國家有必要自動在公民達到法律年齡時自動給與公民選民身份。這個是非常必要的,如果每個公民都必須導綫管部門登記為選民的話,國家就得浪費過多的人力等其他資源去處理,這不是造成國家資源的浪費嗎???

      刪除
    3. 我在這裡更正,我所說的一個不再擁有選票壓力的在任總統,是不會推行好的政策,也不會做長期政策,所謂的不作長期政策,不是因爲後面4年,而是因爲總統只有8年任期,最重要的是前面有選票壓力的4年,只要前面4年可以完成部分短期任務並穩定選票,並連任第二屆後,總統基本就已經完成其任務了。8年總統任期,長期政策不一定只有8年,可以是10年20年或更多,這是必須要後面其他的總統有意配合進行才可以推動的,以目前韓國新都世宗為例,我絕對相信,總統或伴總統制下,國家絕對不存在長期政策。

      刪除
  2. ⁂馬來西亞是一個君主立憲制國家,憲法規定國會下議院每5年必須選舉一次,但首相除了國會不信任案通過後主動辭職或解散國會外,同時也具有向國家元首“諮詢御准後”解散國會的權力(並不像臺灣需要立法院不信任案通過後,行政院長才有向總統呈請要求解散立法院)。所以馬來西亞大選日期是不定的,任何時候只要首相有意進行國會大選,在得到國家元首的同意後即可解散國會下議院。
    ⁂馬來西亞的選舉是單一選區簡單多數決制。不論其選區人口多寡,每一個選舉都只選1個國會代表。而且馬來西亞的選民是21嵗才可以進行選舉,並且要公民在達到年齡後自願性到選舉委員會登記為選民才可以進行選舉。除國會議員選舉外還有州議會議員選舉,採取的方式與國會選舉相同。馬來西亞沒有地方性選舉,市長,縣長等都是官派。
    ⁂目前國內謠傳大選可能落在6月,其實並非新鮮事。打從納吉繼任阿都拉成爲首相後,馬來西亞就有幾次可能大選的日期預言。而目前的日期給人的感覺較爲實際,因爲長期下來,納吉除失去了剛上任的蜜月期外,還增加了很多對執政聯盟不利的消息,如下面報道的萊納斯事件,婦女、家庭與社會發展部長莎麗扎的家族養牛中心弊案,近幾年來執政聯盟的不利消息加上未來可能發生的新一輪環保問題-臺灣國光石化的投資等,及從後馬哈迪時代長期累積下來的民生問題及反對黨的聯合等問題,都造成了選舉上執政聯盟可否維持政權的不確定性,尤其是否從奪2/3國會席次最為重要。
    ⁂馬來西亞的政治氣氛比起2008年之前有了根本性的更改。自從2008年3月8日的選舉後,馬來西亞人民開始積極參與政治事務,除了反對黨的聯合外,也包括了因反對黨積極幫助下使選民的增加,以及大批網路上政治媒體的成立等。尤其城市選民(城市選民選區不一定為城市地區)容易接觸到這些訊息加上本身民生問題下,這些改變都深深地影響了大選的不確定性。
    ⁂馬來西亞目前離法定選舉日期2013年3月剩下不到1年時間。所以萬一執政聯盟又發生任何負面消息,將使得執政黨的負面印象增加而造成選舉的不確定性。執政聯盟目前最大的敵人就是一個已經聯合的反對黨陣營-民聯。

    ⁂馬來西亞交通部長江作漢的言論,我個人覺得,以目前華社對馬華公會的長期印象,如果那100万華人都去註冊為選民並且進行選舉投票的話,對馬華而言絕對是一個不利的情況。

    回覆刪除
  3. 從以上兩篇新聞稿可以發現,6月的大選對馬國來說似乎是非常關鍵,也非常重要的一次選舉。也許因為之前發生的一些變數,導至於大選的延期。這次的選舉顯得格外重要,但是卻有許多人未登記為選民與大選不定期舉行。是否意味著馬國在民主政治上還有許多進步的空間?不能因為社會問題與政權的不穩就延期選舉,這實在是非常不好的事情。而預計的大選是否又會因為其他元因而延期,值得我們繼續關注下去。

    回覆刪除